it-gundan.com

Uservoice와 유사한 자체 호스팅 솔루션이 있습니까?

스택 오버플로 초기에는 servoice 를 사용하여 커뮤니티의 피드백, 버그 보고서 및 기능 요청을 받았습니다. SO가 Uservoice를 늘리는 동안 많은 사이트는 그렇지 않습니다.

시작하는 사이트에 Uservoice와 매우 유사한 시스템을 사용하고 싶습니다. 문제는 모든 움직이는 부품을 직접 호스팅하는 것을 선호한다는 것입니다.

무료 또는 독점적 인 경우 상관하지 않으며 일반적인 Linux 서버에서 작동하는 것이 필요합니다.

누구든지 제안 할 수 있습니까?

편집

다음과 같은 이유로 자체 호스팅을 원합니다.

  • 개인 정보는 내 사용자의 주요 관심사입니다
  • 실제 사이트에 대한 보상으로 '사용자 음성'에 programmatically 보상에 참여하고 싶습니다 (이상적으로는 몇 번의 쿼리만으로)
  • 필요한 경우 'uservoice'사이트에서 'rules'를 변경할 수 있기를 원하지만 주요 요구 사항은 아닙니다.
  • 다른 사람보다 내 백업을 더 믿습니다. :)
15
Tim Post

StackOverflow에서 이와 비슷한 질문을 본 기억이 있습니다. 그것을 준설하고 VoxPopuli http://www.eldos.com/vp/ 라는 흥미로운 리드를 발견했습니다. 찾고 있습니다. 그래도 Uservoice 나 GetSatisfaction만큼 세련되지는 않을 것입니다.

https://stackoverflow.com/questions/1576935/open-source-alternative-to-uservoice-or-get-satisfaction 에서 Eugene Mayevski를 찬성하는 것을 잊지 마십시오. :)

7
kander

VentureBeats 에 따르면, Uservoice에는 여전히 3 개의 주요 경쟁자가 있습니다. CrowdSound , GetSatisfactionFeedbackFX 입니다. 불행히도 그들은 모두 SaaS 모델을 사용하므로 문제를 해결하지 못합니다.

sourceforge 을 간략히 살펴본 결과 2 개의 프로젝트가 있지만 시작되지 않은 것으로 나타났습니다.

codeplex 을 살펴본 결과 DotNetNuke에 피드백을 추가하는 프로젝트가 있음을 발견했습니다. 여기 http://dnnfeedback.codeplex.com/ . 이것은 원하는 것을 할 수 있지만 Mono가 설치된 경우 Linux에서만 작동합니다.

이것에 대해 살펴본 결과, 가장 좋은 방법은 Uservoice와 같은 도구 중 하나 또는 경쟁 업체 중 하나를 사용하는 것입니다. 또한 CrowdSound를 사용하면 사이트 내에서 모듈을 사용하여 Saas를 긴밀하게 통합 할 수 있습니다. 또는 자신의 코드를 작성해야합니다.

마지막으로, 자신을 호스팅함으로써 어떤 가치가 있습니까? 업무를보다 쉽게 ​​수행 할 수있게하거나 개인 정보를 보호 할 것 그렇지 않다면 직접 호스팅하는 것은 가치가 없습니다.

6
Ben Hoffman