it-gundan.com

키워드 기반 파일 이름과 URL이 실제로 중요합니까?

Google은 product.cfm?id=42와 같은 URL을 사용하는 동적 웹 애플리케이션을 개발했지만 마케팅 팀은 검색하기 쉬운 URL을 사용하고 키워드를 URL에 넣어야한다고 말합니다 (대신 product-name.cfm). 우리 개발자들은 이것이 더 많은 비용과 시간이 더 걸릴 것이라고 말합니다. 노력할만한 가치가 있습니까? 이것이 검색 엔진에 얼마나 중요하며 순위에 영향을 줍니까?

5
Justin Scott

여기에 not 가 쿼리 문자열을 사용하지 않는 이유에 대한 SEO에 대한 자세한 답변이 있습니다 ...

?, &, $, =, + 및 % 문자, cgi-bin, 세션 ID 또는 쿠키를 포함하는 동적 URL은 피하십시오.

이러한 URL은 일반적으로 동적 페이지의 쿼리 문자열의 결과입니다. 일부 검색 엔진 크롤러는 크롤러에 과부하가 걸리는 무한 링크 일 수 있으므로 이러한 URL에주의해야합니다. 결과적으로 이러한 URL을 사용하는 페이지, 특히 3 개 이상의 문자가 주소에 포함 된 경우 색인을 생성 할 수 없습니다. MSN 검색 프로그램 관리자 인 Eytan Seidman은 다음과 같이 말합니다. "알고리즘은 쿼리 매개 변수의 모든 단일 순열을 끝없이 크롤링하는 루프에 빠질지 궁금해하기 시작합니다. 따라서 많은 (매우 5 개 이상의) 쿼리 매개 변수가있는 URL 크롤링 될 가능성이 매우 낮습니다. " (Eytan Seidman, 인터넷 크롤링 ..., msnsearch의 WebLog (2004 년 11 월 18 일).) 다음은 Mr Seidman의 URL 종류에 대한 예입니다.

http://mybyz.com/products/page.aspx?view=14&tab=6&pcid=24B8-100084
9 @@@@ & section = 586 & Origin = mybyzsearch & cookie = false

URL 재 작성은 무한 루프를 없애지 않습니다. URL 재 작성을 사용하여 문제 문자를 제거하고보다 친숙한 URL을 만들 수는 있지만 더 큰 잠재적 인 문제를 제거 할 수는 없습니다. 검색 엔진 크롤러가 ' 과부하가 걸리는 무한 루프에 빠지지 마십시오.

간단히 말해서, 웹 크롤러의 관점에서 볼 때. 검색어가 복잡할수록 크롤러가이를 무시할 가능성이 높습니다.

효과적인 URL 재 작성 체계를 만드는 데있어 주요 기술적 장벽은 어떻게 구성/구현 될 것인지, 그리고 사이트에 이미 존재하는 링크의 수는 쿼리 문자열 스타일 링크를 가리키는 구체적인 계획/정책을 갖는 것입니다.

디자인 프로세스 초기에 사이트 구조의 전체 기능으로 구현하기가 훨씬 쉽습니다. 이것이 대부분의 주요 웹 개발 프레임 워크 (Zend, Django, Drupal 등)에서 기본적으로 지원되는 이유 중 하나입니다.

1
Evan Plaice

우리는 다음과 같은 이상한 URL을 사용했습니다.

/DLLScripts/mydll.dll?APPLICATION=asdf&PROGRAM=asdf&ARGUMENTS=-N423,-A4

그리고 우리의 SEO는 그 URL이 그 페이지의 내용에 대해 nothing을 알려주기 때문에 매우 나빴습니다 (그리고 나는 인간입니다). 검색 엔진은 그 페이지에있는 것보다 사람보다 적은 것을 알고 있습니다.

따라서 판매 중심 웹 사이트를 운영하는 경우 중요합니다. URL 재 작성에 돈을 지출하는 것은 모든 센트의 가치가있었습니다. Google 검색 엔진의 존재는 존재하지 않는 것부터 Google이 제공하는 서비스를 검색 할 때 최고의 유기적 결과가되었습니다.

그러나 중요한 것은 페이지 제목과 메타 태그가 올바르게 설정되어 있는지 확인하는 것입니다. 크 래피 URL이 있어도 검색 엔진 결과는 표시 될 때 정확한 정보를 표시합니다.

3
Mark Henderson

24 개의 페이지 요소 중 목록에서 SEO의 전문가 (예 : 회의 연설자, 서적 작가)에 대한 대규모 설문 조사에 따르면 URL에서 키워드 사용이 10 번째로 가장 중요했습니다.

http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#ranking-factors

결론은 Google이 URL을 처리하는지 여부를 아무도 모르고 기본적으로 시작한 의견을지지 할 사람을 찾을 수 없기 때문에 StackExchange에 대한 토론보다 전문가 설문 조사를 신뢰하는 것이 더 낫다는 것입니다.

개인적으로, URL의 키워드는 반드시 사용성이어야하며 SEO Nice-to-have라고 생각합니다. SERP에 표시 될 때 페이지의 클릭 수를 높이고 링크 작성을보다 쉽게 ​​홍보 할 수 있으며 페이지를 읽는 것만으로 페이지의 내용을 전달하는 데 도움이되는 시각적 신호를 제공합니다.

PS : 검색 순위 요소 기사의 URL을 확인하십시오. 그 힌트를 얻으십시오.

1
JeremyB

sitemap 을 사용하면 쿼리 문자열에 문제가 없습니다. Google은 색인을 생성 할 수 있습니다. 즉, 다른 검색 엔진이이를 처리하는 방법이 확실하지 않으며 친숙한 URL이 더보기 좋지만 스위치 비용이 들지 않을 수 있습니다.

참조 : http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

0
Adam

Google에서 "패스트 푸드 프랜차이즈"를 검색하는 경우 거의 모든 결과에서 도메인 이름과 페이지 이름에 "fast", "food"및 "franchise"라는 단어가 강조 표시됩니다.

결과에 매개 변수/값이 표시되지 않았습니다. 이것은 구글이 문자열을 보지 않는다는 것을 암시합니다. 또한 문자열은 무시되지만 페이지는 여전히 인덱싱됨을 제안합니다. 또한 Google은 못생긴 URL의 점수를 낮추는 것이 좋습니다.

Google이하는 말에 상관없이 증거를 살펴 봐야합니다. 검색에 대한 상위 10 페이지에서 못생긴 URL을 찾으십니까?

전체 URL에서 키워드를 사용하고 URL을 완전히 읽을 수 있도록하는 방법을 만들었습니다. 내 페이지 중 하나입니다. 이 페이지에서 무엇을 찾을 지 추측 할 수 있습니까?

http://franchise-minnesota.info/?What-We-Do-Free-Franchise-Advice

이 페이지는 어떻습니까?

http://awesomealbums.info/?ac-dc-back-in-black

0
Evik James

이 질문에 답할 수있는 가장 좋은 답변은 YES입니다. 친숙한 URL은 매우 중요합니다! URL의 키워드는 페이지의 대부분의 콘텐츠보다 많은 포인트를 얻습니다.

시간이 있다면 Arron Walter의 "찾을 수있는 웹 사이트 구축"을 읽으십시오 http://buildingfindablewebsites.com/

0
Kevin