it-gundan.com

메타 키워드는 순위 알고리즘에 영향을 줍니까?

내가 읽은 내용에서 Google은 더 이상 순위 알고리즘에 메타 키워드를 사용하지 않습니다. 메타 키워드를 유지하는 데 노력할 가치가 있습니까?

54
jessegavin

사실 Google이나 Bing 메타 키워드를 전혀 사용하지 않습니다. 야후와 다른 검색 엔진은 적어도 색인을 생성하므로 다소 계산하지만 순위 알고리즘에서의 가중치는 매우 낮습니다.

메타 키워드를 추가하면 페이지를 개별적으로 타겟팅 할 때만 유용 할 수 있습니다. 다시 말해, "빨간색 기계식 위젯"에 관한 페이지에는 "블루 전자식 위젯"과 유사하게이 세 개의 키워드가 있어야합니다. "빨강, 파랑, 기계, 전자, 위젯"을 사이트 전체에 키워드로 사용하면 효과가 떨어집니다.

이것을 원근법으로 넣으려면 :

  1. 키워드는 타겟팅되어 있고 더 많은 시간을 할애하는 경우에만 유용합니다.
  2. 키워드는 검색 순위에 영향을주지 않거나 무시해도됩니다.

나는 그것이 그들에게 시간을 쓸 가치가 없음이라는 것을 분명히 알 수 있다고 생각합니다.

22
DisgruntledGoat

CMS를 사용하면 구현하기가 상당히 쉬워서 추가해도 아무런 해가 없습니다. 즉, 무차별 적으로 추가하면 해가 될 수 있습니다. 메타 키워드는 전통적으로 스패머가 남용하고 남용 했으므로 키워드를 추가하기로 선택한 경우 키워드의 양을 적정 수준으로 낮추는 것이 좋습니다.

10
Dan Gayle

예. Google이 유일한 검색 엔진이 아니기 때문입니다. 그것은 지금까지 가장 크지 만 다른 사람들이 적어도 어느 정도 키워드에 의존 할 수있는 다른 검색 엔진을 사용하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.

6
Jason

화면 판독기는 여전히이 태그를 읽고 시각 장애인에게 올바른 정보를 빠르게 얻을 수있는 가능성을 제공합니다.

6
Aaron

시간이 걸리기 때문이 아니며 대부분의 검색 엔진은 무시합니다. 정말로 관심을 가져야하는 검색 엔진은 Google입니다. Google에 비해 방문자 수가 엄청나게 적기 때문에 다른 사람을 위해 최적화하는 것은 실제로 시간 가치가 없습니다.

3
Thomas Bonini

무언가를 게시 할 때는 물론 페이지 순위를 원하지만 사람들이 게시 한 것을 찾아서 사용할 수 있기를 원합니다. 메타 태그를 고려할 때 키워드 만 고려하고있는 것 같습니다. 실수라고 생각합니다.

언어, 설명 및 저자도 똑같이 중요합니다. 그것을 포함하는 데 몇 줄의 HTML이 필요하기 때문에 HTML을 사용하지 않는 좋은 이유를 찾을 수 없습니다.

주어진 문서에 들어갈 내용을 결정할 때 검색 엔진을 고려하지 않는 것이 좋습니다. just 태그가 표준이며 something 태그를 찾을 수 있다는 지식은 (제 생각에는) 태그를 포함시키기에 충분한 동기입니다.

2
Tim Post

웹 사이트에서 내부 검색 기능의 일부로 사용합니다. 그것은 was 결국 그들의 초기 목적 중 하나입니다.

일반적인 맞춤법 오류 및 대체/동의어 용어를 제시하는 데 특히 유용하므로 웹 사이트를 방문하는 고객은 과도한 과부하 중단을 반복하여 20 번 연속 검색 할 때 좌절감을 외치지 않습니다., 회로 차단기 두 가지 모두에서 얻을 수 있다는 것을 결코 깨닫지 못합니다. 맞춤법 및 일반적으로 사용되는 용어로, 우리에게 뾰족한 메시지를 보내십시오 웹 사이트에서 검색 방법에 대한 피드백.

너무 많은 사람들이 웹 사이트의 유일한 기능은 Google과 Bing을 서비스하는 것이라고 생각합니다. 이것들은 고객을 귀하의 사이트로 안내하는 데 유용합니다. 그러나 귀하의 사이트는 검색 기능이 없기 때문에 고객을 잃을 수 있습니다. 생각 해봐

2
Fiasco Labs

수년 동안 검색 엔진은 메타 키워드 태그를 순위 신호로 무시했습니다. 기술적으로 순위에 해를 끼치지는 않지만 경쟁 업체는 대상 용어를 추출하는 방법으로 사용할 수 있으므로 사용하지 않는 것이 좋습니다.

1
Nishi