it-gundan.com

Linux 용 대형 파일 (백업)을위한 암석 안정 파일 시스템

백업에 가장 적합한 파일 시스템은 무엇입니까? 나는 흥미롭지 않지만 큰 (> 5GB) 파일이 얼마나 효율적으로 핸들링되는지 여부에 관심이 있습니다.

또한 어떤 마운트 매개 변수를 사용해야합니까?

커널은 Linux> = 2.6.34입니다.

편집 : 나는 not (- ===) not 백업 방법을 원한다. 파일 시스템이 필요합니다.

18
Maciej Piechotka

당신은 ext4 그러나 journal_data 모드로 마운팅을 권장합니다.이 모드는 DELLICLOC (지연 할당)를 끄는 것이 좋습니다. DELLOC의 비활성화는 새로운 데이터가 느리게 쓸 수 있지만 전원이 손실 될 가능성이 적으므로 쓸 수 있습니다. 또한 약간 향상된 읽기와 같이 다른 혜택 (또는 적어도 ext3에서 적어도 ext3에서 수행 된 것)을 가진 journal_data을 사용하지 않고도 DealLoc을 비활성화 할 수 있다고 언급해야합니다.

범위는 여전히 조각화에 도움이 될 것입니다. 익스텐트는 삭제를 ext3보다 훨씬 빠르게 만듭니다. 모든 크기의 데이터 (단일 파일)의 삭제가 ext4에서 즉각적으로 가까이 있어야하지만 ext3에서 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. (어느 extent basy FS이 이점이 있음)

eXT4 또한 fsck _ 님이 ext3보다 빠릅니다.

마지막 메모는 ext4 최대 2.6.31에 버그 수정이 있었습니까? 기본적으로 LTS 커널 인 커널 프리 2.6.32를 실행하지 않는지 확인하십시오.

13
xenoterracide

XFS는 흔들리고 고체 가며 나이에 커널에있었습니다. xfs_freeze와 같은 도구를 검사하고 찾고있는 것인지 확인하십시오. 나는 이것이 매우 주관적이지만 사건없이 수년간 데이터 저장을 위해 XFS를 사용했습니다.

5
dsp

bTRFS는 디스크에 쓰여진 데이터를 투명하게 체크하고 항상 백업을 호소하는 항상 켜짐 (및 다른 백업 친화적 인 기능)에 빠르게 주문 된 쓴 모드를 갖추고 있습니다. 자세한 내용은 https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/main_page (https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/main_page) ==.

0
durin42