it-gundan.com

애니메이션 favicon.ico가 나쁜 생각입니까? 거기에 animated favicon.ico의 멋진 사용법이 있습니까?

html-kit.com 을 사용하여 favicon.ico 을 생성 할 때마다 애니메이션 버전을 얻을 수있는 옵션이 제공됩니다. 나는 애니메이션 파비콘을 사용한 적이 없지만 "시각적으로 시끄럽다"는 것 외에는 그것이 나쁜 생각 인 이유가 있습니까?

애니메이션 파비콘의 창의적이거나 재미있는 사용법이 있습니까?

EDIT 명확하게 말하면 애니메이션 버전 html-kit이 제공하는 GIF는 메타 태그를 사용하여 가리킬 수있는 GIF입니다. favicon.ico 이미지 형식을 암시하여 죄송합니다. 애니메이션 지원!

20
artlung

하지 마라. 사용자 동의없이 콘텐츠를 이동하던 시절은 끝났습니다. 실제로 스플래시 페이지 나 자동 재생 비디오를 사용하지 마십시오.

사용자는 효과에 대한 조치를 취해야합니다.

그러나 마일리지는 다를 수 있습니다. 그러한 참신한 디자인이 있습니다. 이것이 스플래시 페이지가 과거에 작동 한 이유입니다. 그냥 당신이하는 일을 사용자 경험에 추가해야합니다.

20
Kevin

애니메이션 파비콘의 창의적이거나 재미있는 사용법이 있습니까?

플레이어 버전의 수비수 게임 는 파비콘 안에서 완전히 일어난다.

13
Nick

두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 사용자가 일반적으로 로딩 파비콘 애니메이션을보고 애니메이션을 브라우저 로딩과 자연스럽게 연결하기 때문에 웹 사이트가로드가 완료되지 않은 것처럼 보이게한다는 것입니다. 두 번째 문제는 애니메이션 파비콘이 사용자의주의를 산만하게한다는 것입니다. 8 개의 탭이 열려 있고 각각 작은 탭이 표시되는 것을 상상해보십시오.

일반적으로 애니메이션 된 즐겨 찾기 아이콘은 페이지의 UX를 낮추지 만 간단하고 설명적인 정적 아이콘은 항상 유용합니다.

6
user7609

W3C의 Accesibility Guideline에 유의하십시오

지침 2.3은 발작을 일으키는 것으로 알려진 방식으로 콘텐츠를 디자인하지 말 것을 요구합니다. "웹 페이지에 1 초 동안 3 번 이상 깜박이는 것이 포함되어 있지 않거나 플래시가 일반 플래시 및 적색 플래시 임계 값보다 낮습니다. (레벨 A) "

http://www.w3.org/TR/WCAG20/#seizure 참조

4
tabultor

애니메이션 favicon은 다른 모든 애니메이션 GIFs과 같습니다. 그렇습니다. 훌륭하고 실제로 웹 사이트에 추가 될 수 있습니다. 그러나 실제로 시각적으로 성 가실 수 있으므로 과다 사용하지 마십시오!

2
Wookai

웹 페이지의 애니메이션 GIF와 달리 즐겨 찾기 아이콘 GIF는 ESC 키로 중지 할 수 없습니다. 그것은 무한정 계속 진행될 것이며, 그것은 당신의 방문자 중 일부를 쫓아 낼 것입니다.