it-gundan.com

어떤 BSD로 시작하는지?

그래서 저는 2008 년 6 월 이후로 리눅스 사용자가되었습니다. 첫 번째 Distro는 우분투였습니다.

저는 OpenSuse, Fedora, Mandriva, Linux Mint, Puppy Linux, Damn Small Linux 및 Arch Linux를 시도했으며 BSD를 시도해주는 것에 대해 생각하고있었습니다.

어떤 BSD 변형을 선택해야합니까?

16
Mahmoud Hossam

Linux에서 오는 경우, 당신은 trueos 시도를 줄 수 있습니다.

FreeBSD이지만 바탕 화면 폴란드어와 사용 편의성에 중점을 둡니다. FreeBSD는 역사적으로 서버 OS였습니다.

Linux와 BSD는 그 중 하나에서 실행되는 소프트웨어의 대량을 공유하는 것과 매우 유사합니다. 캐주얼 데스크탑 사용자에게 BSD 데스크탑은 다른 것 같지 않습니다.

큰 차이는 (물론 의견으로) :

  • 사용자 랜드 (Linux는 GNU 사용)

  • 통합 (Linux는 다른 노력의 컬렉션이며, BSD는 핵심에서 훨씬 더 일치하지 않습니다)

  • 패키징 (Linux는 일반적으로 이진 패키지에서 설치된 소프트웨어를 관리합니다. - BSD는 일반적으로 소스에서 소프트웨어를 빌드하는 데 사용하는 "포트"트리를 관리합니다)

15
Justin

개인적으로, 나는 OpenBSD가 시작하는 훌륭한 BSD를 발견합니다. 간단하고 기본적으로 외부 패키지를 설치하고 탁월한 문서가 있습니다. 맨 페이지는 좋은 일입니다. 설치 프로그램은 빠르고 믿을 수 없을만큼 사용하기 쉽습니다 (아니오, GUI가 아닙니다). 그리고 한 번 기본 시스템을 실행하고 실행하면 온라인 FAQ는 당신이 상상할 수있는 질문이 있으며, Wiki가 아닙니다. FAQ = 개발자가 작성하고 유지 관리하고 최신 상태입니다. 패키지 설치는 시스템과 같은 다른 현대 UNIX와 마찬가지로 쉽지 않지만 최신/위대한 뒤에는 완전히 기능적으로 지연됩니다. 수년간 내 유일한 데스크탑 OS를 사용하면 OS와 같은 훌륭한 첫 번째 UNIX입니다.

9
gabe.

Arch Linux를 사용하고 이해 한 경우 ps 명령 줄 플래그를 제외하고는 NetBSD에 문제가 발생할 수 있습니다. 모든/etc 파일은 동일합니다. /etc/rc.d 파일은 유사합니다.

5
Bruce Ediger

FreeBSD가 가장 많기 때문에 사용자 친화적 인. OpenBSD는 보안이 너무 많이 초점을 맞추고 평균 사용자에게 진정으로 유용합니다. NetBSD의 목표는 무엇이든 실행하는 것입니다. 그러나 그것은 사용자 친화적 인 것을 만들지 않습니다. 나는 그들 중 어떤 것에 대해서는 아무 것도 말할 수 없습니다 ... 그러나 FreeBSD는 좋은, 인기있는 선택처럼 들립니다.

1
xenoterracide

가장 성숙한 것은 무료로 멀리 떨어져 있지만 Mac OS X입니다.

저수준 부분은 자유롭게 자유롭게 배포됩니다 . Darwin .

0
mouviciel